ENCUESTAS
Pues de poco les vale, porque los líderes no aprueban ante los ojos del ciudadano. El presidente del gobierno, suspende por vez primera en diez meses. Mariano Rajoy cae hasta el quinto puesto y es superado incluso por Josu Jon Imaz...
Si las elecciones se celebrasen ahora, el PSOE obtendría el 39,7% de los votos, un 0,8% menos que el mes anterior. El Partido Popular obtendría un 0,4% más, situándose en el 37,4%. La diferencia es de poco más de dos puntos. El resultado de las elecciones es, por tanto, incierto. Para ganar, el PP necesita centrarse. Para ganar, el PSOE necesita movilizar.
El principal enemigo del PP está en su propio seno. Son aquellos que prefieren sobreexcitar a los ya convencidos que seducir a los indecisos. El principal enemigo del PSOE es la abstención de la mayoría izquierdista de este país.
El PP lo tiene difícil, porque su ala más extrema, la que lleva la derrota en la frente, ha controlado el partido durante toda la legislatura. Rajoy, si ha querido, no ha podido imponerse. Si ha podido, no ha querido hacerlo. Ha sido un líder a remolque.
El PSOE lo tiene difícil porque lo que ha hecho bien no le ha lucido como debiera. Y los errores se han visto demasiado. Algún día deberá estudiar por qué ha ocurrido esto. Que la política social más audaz que hayamos conocido no asegure el apoyo en masa de los sectores progresistas, indica que algo no está funcionando adecuadamente.
El PP, para conquistar clientes del centro, necesita que se olviden de todo lo que ha dicho y hecho en este cuatrienio. El PSOE, para movilizar, necesita que se recuerden sus aportaciones.
Es la batalla de la memoria. La pelea entre los que temen al retrovisor y los que esperan que el retrovisor les haga justicia.
1 comentario:
Aunque en estos momentos no tenéis ningún comentario sobre este tema, dado que en alguna ocasión habéis hablado sobre el mismo y teniendo en cuenta que independientemente que vuestras ideas e ideales, no coinciden a menudo con las mías, apelo a vuestras ansias de libertad de expresión e ideas, para que publiquéis en vuestro block este pequeño comentario, que me ha sido inspirado por una noticias que me ha llegado hace poco tiempo.
El tema es que esta totalmente demostrado, que en todas las civilizaciones que han existido desde el principio de los tiempos y existen en la actualidad, La Familia (se llame como se llame), es una de las bases fundamentales para que las sociedades pervivan, y mantengan de esa manera, un mínimo de respeto entre las personas, aportando al conjunto un punto de apoyo y amparo para los propios individuos. Esto es indiscutible, pero de un tiempo a esta parte podemos intuir, que la proliferación de elementos distorsionantes dentro de dicho concepto, han ido mermando poco a poco, la esencia misma de este precepto, que figura como base sólida y real de las civilizaciones.
La Familia ha sido siempre, y ha de ser en el futuro, el eslabón que mantenga una sociedad basada en el respeto a los demás, los conocimientos de las costumbres que aportan un valor ético y moral a la vida y proporcionen el amparo de sus integrantes, al mismo tiempo que refuercen la visión global del estado.
Esta Familia, que se forma por la unión de dos personas en un solo elemento, con una promesa de futuro y con el fin de albergar en su seno y bajo su amparo el crecimiento que la misma experimente, no debe realizarse sin el suficiente compromiso de fortaleza en la relación misma. La sencillez actual para a convivencia, sin requisitos, sin limitaciones y sin mayores responsabilidades que las propias de cada individuo de forma individual, llevan a reconocer un merito excepcional a aquellas personas, que deciden corroborar sus intenciones mediante la ley escrita y fijar un acuerdo que a ambos den, tanto garantías como responsabilidades.
No obstante, al igual que la desmembración de un estado solo consigue la debilidad de sus partes, la posibilidad de ruptura en el seno de una Familia, produce una falta de estabilidad de sus miembros y provoca que los elementos que la forman, mantengan una unión poco menos que estable solo en base a los intereses que en la misma se tengan.
Creo firmemente que solo la unión de la pareja bajo el amparo de la Iglesia y con el abrigo que proporciona el saber de su indivisibilidad, da fuerzas a la Familia creada para afrontar todos los retos y dificultades, que en el largo camino de la vida han de tener que superar.
Que hay mas hermoso que la decisión de dos personas, hombre y mujer, de empezar una vida en común y que esta sea, siempre por propia voluntad, con la firme determinación de no abandonarlo nunca, por muy duro que sea, por muchas complicaciones que surjan (las cuales siempre ayudaran a fortalecer el propio vinculo), siempre con las vistas puestas en lo mas lejano del horizonte. Y por supuesto, esto hacerlo bajo la atenta supervisión del máximo hacedor, teniendo a Dios por testigo para que ratifique el acuerdo, como si del Notario de los Notarios se tratara, para toda la eternidad.
Me gustaría que todas esas parejas jóvenes que empiezan, se pararan unos momentos a reflexionar y vieran más halla de los pros y los contras materiales, pudieran ver la espiritualidad que han de alcanzar con las cosas bien hechas, ante los hombres y ante Dios.
Dándoos las gracias de antemano por la publicación de estas humildes reflexiones, recibir un salud cordial
La Salamandra Saltarina
Publicar un comentario