Disculpas ya de antemano. Porque hoy este post saldrá caótico. Ya lo veo venir. Y luego Henrique me reñirá. Y confío que “la salamandra saltarina” opine…

Bueno, al asunto. Los domingos me doy el gustazo de desayunar con calma: el café cargadito y el periódico más grueso que habitualmente. El Pais para casa, y hojeo el resto en la cafetería, con vistas al mar o a los cuarentones que juegan pachangas en la playa...

Hoy parece que entre lo que nos ofrece ZP (una devolución de 400 euros a los aproximadamente 13 millones de españoles que pagamos el IRPF, que se hará efectiva a partir del próximo mes de junio) y lo que nos ofrece Rajoy (crear 2,2 millones de puestos de trabajo y elevar la tasa de actividad femenina hasta el 68 por ciento en 2011,
crear 400.000 plazas de guardería para conciliar la vida familiar y laboral) lo único que tendríamos que hacer los españolitos es cruzar los dedos, que empaten y que ambos tengan que cumplir…

En fin, es el clima electoral… Pero no todo es política (o sí…) y me entero de que el dictador indonesio Suharto ha fallecido hoy a los 86 años. Ni idea tenía de quién era, la verdad. Pero no deja de sorprender que tras conocerse la noticia, el presidente indonesio, Susilo Bambang Yudhoyono, haya expresado sus condolencias y pedido a sus compatriotas que recen por el responsable de la brutal invasión de Timor Oriental (1975), que causó la muerte de unos 500.000 timorenses, según los grupos pro derechos humanos.Y lo irónico es que el tal Yudhoyono, ha suspendido su viaje a la isla de Bali, donde tenía previsto inaugurar el lunes una conferencia organizada por la ONU sobre corrupción. Irónico, porque el dictador encabezaba la lista de los dirigentes más corruptos de las últimas décadas del Banco Mundial y de la organización Transparencia Internacional. Se le acusaba de haber robado millones de dólares de las arcas del Estado después de abandonar el poder. Y el otro en conferencias… será que conocía el género…

Irónico, porque no tuvo que abandonar el país tras ser sacado del poder en 1998 y logró morirse, a los 86 años de edad, sin que lo juzgaran. Y eso que ya no gozaba del favor americano…expertos en liarla en otros países según conveniencia… o sería casualidad que el 7 de diciembre de 1975, día en que Suharto decide invadir Timor Oriental para combatir al movimiento democrático que había tomado el poder tras la retirada de Portugal, el presidente Henry Ford y su secretario de Estado, Henry Kissinger, estuvieran en Yakarta? Bueno, no tan sorprendente cuando el mismo Henry Kissinger dió luz verde también a Augusto Pinochet, el otro tirano que se dio el lujo de escapar a la manos de la justicia aduciendo que gozaba de mala salud y de morir en su propio país

Y esto nos lleva a una pequeña reflexión… Pinochet fue "detenido" en Londres por un pedido de Garzón. Noriega fue trasladado a EE.UU y condenado por un delito de narcotráfico y ahora un juez ha decidido que sea extraditado a Francia donde fue condenado a 10 años de cárcel por lavado de dinero. El tema es que Noriega también tiene tres condenas en firme en Panamá.

En tiempos de supuesta justicia global, cuál debería ser el criterio para juzgar crímenes globales? ¿Está bien que el patético Noriega sea envíado a Francia teniendo condenas en su país o que el tremebundo Pinochet fuera detenido por pedido de un juez español cuándo tenía causas pendientes en Chile?